<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>Braindisorder &#187; Computers</title>
	<atom:link href="http://www.braindisorder.org/category/computers/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.braindisorder.org</link>
	<description>If you are not free to choose wrongly and irresponsibly, you are not free at all.</description>
	<lastBuildDate>Sun, 11 Sep 2011 14:31:49 +0000</lastBuildDate>
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=</generator>
		<item>
		<title>How random is random?</title>
		<link>http://www.braindisorder.org/2011/01/how-random-is-random/</link>
		<comments>http://www.braindisorder.org/2011/01/how-random-is-random/#comments</comments>
		<pubDate>Sun, 23 Jan 2011 15:43:04 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Erik</dc:creator>
				<category><![CDATA[Code]]></category>
		<category><![CDATA[Computers]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.braindisorder.org/?p=1582</guid>
		<description><![CDATA[Out of curiosity if the random number functions rand() and mt_rand() in PHP were really random enough I set my quadcore to work and generated 1 billion random numbers between 1 and 10 (inclusive) for each function. I could've made a small random generation script that would simply count occurances, but I thought it would [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Out of curiosity if the random number functions <a href="http://nl2.php.net/manual/en/function.rand.php" target="_blank">rand()</a> and <a href="http://nl2.php.net/manual/en/function.mt-rand.php" target="_blank">mt_rand()</a> in PHP were really random enough I set my quadcore to work and generated 1 billion random numbers between 1 and 10 (inclusive) for each function. I could've made a small random generation script that would simply count occurances, but I thought it would be fun to use MySQL to store the values. A 45 GB database was the result.</p>
<p><span id="more-1582"></span></p>
<p>[image title="phpmysqladmin-rand" size="large" id="1584" align="center" linkto="default" ]</p>
<p>Using rand()</p>
<table border="1" cellpadding="3">
<tbody>
<tr>
<td align="right">1</td>
<td align="right">100.013.861</td>
<td>% 9,9986</td>
</tr>
<tr>
<td align="right">2</td>
<td align="right">99.998.344</td>
<td>% 10,0002</td>
</tr>
<tr>
<td align="right">3</td>
<td align="right">99.998.180</td>
<td>% 10,0002</td>
</tr>
<tr>
<td align="right">4</td>
<td align="right">100.001.634</td>
<td>% 9,9998</td>
</tr>
<tr>
<td align="right">5</td>
<td align="right">100.003.286</td>
<td>% 9,9997</td>
</tr>
<tr>
<td align="right">6</td>
<td align="right">99.991.275</td>
<td>% 10,0009</td>
</tr>
<tr>
<td align="right">7</td>
<td align="right">99.991.538</td>
<td>% 10,0008</td>
</tr>
<tr>
<td align="right">8</td>
<td align="right">99.999.388</td>
<td>% 10,0001</td>
</tr>
<tr>
<td align="right">9</td>
<td align="right">100.010.714</td>
<td>% 9,9989</td>
</tr>
<tr>
<td align="right">10</td>
<td align="right">99.991.780</td>
<td>% 10,0008</td>
</tr>
<tr>
<td></td>
<td align="right">1.000.000.000</td>
<td>% 100,0000</td>
</tr>
</tbody>
</table>
<p>Using mt_rand</p>
<table border="1" cellpadding="3">
<tbody>
<tr>
<td align="right">1</td>
<td align="right">99.999.557</td>
<td>% 10,0000</td>
</tr>
<tr>
<td align="right">2</td>
<td align="right">100.007.901</td>
<td>% 9,9992</td>
</tr>
<tr>
<td align="right">3</td>
<td align="right">99.995.652</td>
<td>% 10,0004</td>
</tr>
<tr>
<td align="right">4</td>
<td align="right">100.005.155</td>
<td>% 9,9995</td>
</tr>
<tr>
<td align="right">5</td>
<td align="right">99.986.239</td>
<td>% 10,0014</td>
</tr>
<tr>
<td align="right">6</td>
<td align="right">100.002.680</td>
<td>% 9,9997</td>
</tr>
<tr>
<td align="right">7</td>
<td align="right">100.006.429</td>
<td>% 9,9994</td>
</tr>
<tr>
<td align="right">8</td>
<td align="right">100.009.602</td>
<td>% 9,9990</td>
</tr>
<tr>
<td align="right">9</td>
<td align="right">99.990.255</td>
<td>% 10,0010</td>
</tr>
<tr>
<td align="right">10</td>
<td align="right">99.996.530</td>
<td>% 10,0003</td>
</tr>
<tr>
<td></td>
<td align="right">1.000.000.000</td>
<td>% 100,0000</td>
</tr>
</tbody>
</table>
<p>As you can see, random is pretty random. At least, random enough.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.braindisorder.org/2011/01/how-random-is-random/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Klaar met Ubuntu</title>
		<link>http://www.braindisorder.org/2010/11/klaar-met-ubuntu/</link>
		<comments>http://www.braindisorder.org/2010/11/klaar-met-ubuntu/#comments</comments>
		<pubDate>Sun, 07 Nov 2010 10:43:10 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Erik</dc:creator>
				<category><![CDATA[Computers]]></category>
		<category><![CDATA[Linux]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.braindisorder.org/?p=1465</guid>
		<description><![CDATA[Klaar met? Nouja, niet helemaal, maar de weg die ze ingeslagen zijn bevalt mij totaal niet en ik sluit mij aan bij de legio aan sperglords die hun ziel verkocht hebben aan Ubuntu en die die nu terugwillen. Ik heb het voornamelijk over het standaard maken van unity als standaard desktop. Ze houden uiteraard wel [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Klaar met? Nouja, niet helemaal, maar de <a href="http://eyeonlinux.com/2010/11/02/unity-ubuntus-descent-into-madness/" target="_blank">weg</a> die ze ingeslagen zijn bevalt mij totaal niet en ik sluit mij aan bij de legio aan <a href="http://www.urbandictionary.com/define.php?term=sperglord" target="_blank">sperglords</a> die hun ziel verkocht hebben aan <a href="http://www.ubuntu.com" target="_blank">Ubuntu</a> en die die nu terugwillen. Ik heb het voornamelijk over het standaard maken van <a href="http://arstechnica.com/open-source/news/2010/10/shuttleworth-unity-shell-will-be-default-desktop-in-ubuntu-1104.ars" target="_blank">unity als standaard desktop</a>. Ze houden uiteraard wel alles in hun repositories, dus iedereen kan een 11.04 install naar <a href="http://www.gnome.org/" target="_blank">Gnome</a> omknutselen, maar ik wil geen OS dat zich gaat gedragen alsof het OSX is.</p>
<p><span id="more-1465"></span>Mijn quadcore / mijn #1 desktop (hermes) is dus terug naar oldskool <a href="http://www.debian.org/" target="_blank">Debian</a>. Geen gezeik, geen esthetische beslissingen van hogeraf, maar gewoon een 131 MB 64bit-install op een sticky waarna je zelf je OS bij elkaar puzzelt. Niet geschikt voor de Windowsoverstappers, maar voor iemand als ik met anderhalf decennium aan linux-ervaring een koud kunstje.</p>
<p>Mijn <a href="http://eeepc.asus.com/" target="_blank">Asus EEE</a> (morbo), die dient als audiomediaplayer en simpel surfwerk / e-mailbakkie en ook een permanente plek heeft gekregen op de koffietafel in mijn 'TV-hoekje' draait, nadat ik mijn frustratie over Unity door 10.10 Ubuntu netbook liet opborrelen, <a href="http://lubuntu.net/" target="_blank">Lubuntu</a> 10.10.  Een on-officiële versie van Ubuntu met <a href="http://lxde.org/" target="_blank">lxde</a>. Een customdistributie, die nog niet helemaal af is, maar waarvan ik zeer onder de indruk ben. Alles is gemaakt voor oude machines en / of netbook hardware. Het speert en haalt, voor mijn gevoel, <a href="http://www.xfce.org" target="_blank">Xfce</a> van <a href="http://www.xubuntu.org/" target="_blank">Xubuntu</a> met gemak in. Standaardbrowser voor Ubuntu, <a href="http://www.mozilla.com/en-US/firefox/personal.html" target="_blank">FireFox</a>, is overboord gegooid en vervangen door <a href="http://www.chromium.org/Home" target="_blank">Chromium</a>, wat gewoon <a href="http://www.google.com/chrome" target="_blank">Chrome</a> is zonder Google-branding, auto-updating en privacy-vernietigingsfeatures. Die blijft dus Lubuntu draaien, aangezien lxde hetgene is wat deze distro maakt. Dus wel de updates van Ubuntu, maar niet het OSX wannabe-OS van <a href="http://www.markshuttleworth.com/" target="_blank">Mark Shuttleworth</a>.</p>
<p>Mijn werklaptop (amy), een vrij eenvoudig dualcore Toshibading, blijft Ubuntu, met wat custom Gnome/Compiz dingen draaien. Bij upgrade naar 11.04 eerst even zorgen dat unity er niet op komt. Maar het is een bak die het vooral gewoon altijd moet doen zonder gekkigheden of experimentjes, dus Debian (testing) is dan niet echt een optie als desktop. Verder doet die <a href="http://www.virtualbox.org/" target="_blank">VirtualBox</a> met <a href="http://www.microsoft.com/windows/windows-xp/default.aspx" target="_blank">Windows XP</a> (backup CD die er bij zat in VirtualBox geprakt) voor wat IE-testing en GroupWise aangezien de 6.5 java-client na een update het niet meer doet.</p>
<p>Overkillservertje (bender) blijft ook gewoon <a href="http://www.ubuntu.com/server" target="_blank">Ubuntu server</a> draaien, want !gui != OSX wannabe. Ik kom alleen ondertussen stopcontacten te kort voor alle USB-schijven die er aanhangen.</p>
<p>Eigenlijk is Ubuntu dus niet echt de deur uit, maar de branding wel. Jammer, helaas en ik zal nieuwbeginners voor linux-desktops ook geen Ubuntu meer aanraden, maar ze doorverwijven naar <a href="http://www.linuxmint.com/download.php" target="_blank">Linux Mint</a>.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.braindisorder.org/2010/11/klaar-met-ubuntu/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>6</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Firefox Add-ons</title>
		<link>http://www.braindisorder.org/2009/11/firefox-addons/</link>
		<comments>http://www.braindisorder.org/2009/11/firefox-addons/#comments</comments>
		<pubDate>Sun, 29 Nov 2009 16:39:33 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Erik</dc:creator>
				<category><![CDATA[Computers]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.braindisorder.org/?p=1063</guid>
		<description><![CDATA[Ik gebruik Firefox vanaf dat het nog Phoenix heette, later hernoemd werd naar Firebird en dus uiteindelijk Firefox is geworden. Vanaf Phoenix (2002) zat er al tabbed browsing en snel volgde de add-ons, pop-up blockers en andere features om het de surfende mens te vergemakkelijken. Ik besef dat er honderden, zo niet vele duizenden blogposts [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Ik gebruik <a href="http://www.mozilla.com/en-US/firefox/personal.html">Firefox</a> vanaf dat het nog Phoenix heette, later hernoemd werd naar Firebird en dus uiteindelijk Firefox is geworden. Vanaf <a href="http://en.wikipedia.org/wiki/Firefox#Release_history">Phoenix (2002)</a> zat er al <a href="http://en.wikipedia.org/wiki/Tabbed_browsing">tabbed browsing</a> en snel volgde de <a href="https://addons.mozilla.org/en-US/firefox/">add-ons</a>, pop-up blockers en andere features om het de surfende mens te vergemakkelijken.</p>
<p>Ik besef dat er honderden, zo niet vele duizenden blogposts en sites zijn waar top-zoveels of andere favoriete add-ons in een lijstje gezet worden, maarja, die andere mensen zijn niet ik. Hieronder de, voor mij, onmisbare add-ons voor mijn surfgemak in Firefox op alfabetische volgorde:</p>
<p><span id="more-1063"></span></p>
<p>[image title="1250092086" size="full" id="1064" align="left" ]<a href="https://addons.mozilla.org/en-US/firefox/addon/1865" target="_blank"><strong>Adblock Plus</strong></a><br />
De ultieme, met eigen configuratie of met automatische filters, uitbreidbare adblocker. Mochten de website bouwers je <a href="http://adblockdetector.com/" target="_blank">wel te slim af zijn</a>, dan is de site met een rechtermuisklik simpel in een uitzonderingslijstje te zetten. Tenminste, als je verder wil surfen op een site die koste wat koste reclame je strot in wil duwen.</p>
<p>[image title="all-in-one_gestures-87559" size="full" id="1083" align="left" ]<a href="https://addons.mozilla.org/en-US/firefox/addon/12" target="_blank"><strong><span>All-in-One Gestures</span></strong></a><br />
Een samenvoeging van een aantal tools, waarbij het vooral draait om <a href="http://en.wikipedia.org/wiki/Mouse_gestures" target="_blank">mouse gestures</a>. Je tekent dus in je browser een lijn, of een U en daarbij voert de add-on een door jouw bepaalde comando uit. De pagina refreshen, terug, etc. Werkt erg prettig als je een beetje rustig door wat pagina's zit te lezen.</p>
<p>[image title="1256144332" size="full" id="1067" align="left" ]<a href="https://addons.mozilla.org/en-US/firefox/addon/3615"><strong>Delicious Bookmarks</strong></a><br />
Add-on voor het gebruik van <a href="http://delicious.com/" target="_blank">Delicious</a>, een online bookmarking site met rankings, tags en allerlei andere sorteerfuncties. Het is een hele eenvoudige en handige manier om, cross-computer en zelfs in een <a href="http://delicious.com/help/quicktour/ie" target="_blank">andere browser</a> (nog alleen Internet Explorer), je bookmarks te gebruiken, importeren en eventueel exporteren. Vervolgens kan je die data weer gebruiken op <a href="http://delicious.com/help/tools" target="_blank">je eigen sites of in andere applicaties</a>.</p>
<p>[image title="1257426981" size="full" id="1069" align="left" ]<a href="https://addons.mozilla.org/en-US/firefox/addon/1843" target="_blank"><strong>Firebug</strong></a><br />
Het meest uitgebreide direct-editing systeem voor Web Developers en Web Designers wat er beschikbaar is voor Firefox. Je kan van elke pagina live de css, html of javascript aanpassen om zo, de naam zegt het al, de bugs te vinden in je code. Als je websites maakt kan je gewoon niet zonder.</p>
<p>[image title="1258684960" size="full" id="1080" align="left" ]<a href="https://addons.mozilla.org/en-US/firefox/addon/6149" target="_blank"><strong>FirePHP</strong></a><br />
Alhoewel ik het bijna niet gebruik, omdat ik bijna altijd in (semi-) productieomgevingen bezig ben, wilde ik FirePHP er toch bij zetten. Het geeft je een mogelijkheid om allerlei debuginformatie van je PHP-code door te geven aan een console in Firefox. De commicatie gaat via een server-side PHP-class die included wordt in je code. Iedereen die FirePHP heeft draaien kan die waardes dus lezen, daarom is het echt een no-go op productie, maar wel erg praktisch voor development. In mijn eigen prive-projectjes gebruik ik het bijna altijd.</p>
<p>[image title="1253968926" size="full" id="1071" align="left" ]<a href="https://addons.mozilla.org/en-US/firefox/addon/748" target="_blank"><strong>Greasemonkey</strong></a><br />
Eigenlijk is Greasemonkey een add-on voor extensions. Met door derden gemaakte <a href="http://userscripts.org/">userscripts</a> kan je een script, vaak voor maar  één website specifiek, draaien om eigenlijk alles te doen met website wat je maar wil. Je kan elementen weglaten, elementen toevoegen, etc. bv: <a href="http://userscripts.org/scripts/show/59333">Google++</a> die allerlei functionaliteit toevoegd en gesponsorde links weglaat bij het zoeken. Het nadeel is echter wel dat het met om scripts door derden gaat en dat er pas achteraf controle is. Voorzichtigheid is dus geboden bij het installeren van die userscripts.</p>
<p>[image title="1250716156" size="full" id="1074" align="left" ]<a href="https://addons.mozilla.org/en-US/firefox/addon/115" target="_blank"><strong>ReloadEvery</strong></a><br />
Add-on om een tab elke x aantal seconden of minuten te verversen. Handig voor oudere sites die geen <a href="http://en.wikipedia.org/wiki/Meta_refresh" target="_blank">meta-refresh</a> hebben of geen <a href="http://en.wikipedia.org/wiki/AJAX" target="_blank">AJAX </a>om het eea. zelf te reloaden.</p>
<p>[image title="1252769547" size="full" id="1075" align="left" ]<a href="https://addons.mozilla.org/en-US/firefox/addon/13878" target="_blank"><strong>Vacuum Places Improved</strong></a><br />
Vanaf 3.x heeft Firefox een <a href="http://www.mozilla.com/en-US/firefox/features/#location-bar" target="_blank">Awesome Bar</a>, een slimme <a href="http://en.wikipedia.org/wiki/Location_bar" target="_blank">location bar</a> die woorden uit de url, titel, ed. uit je bookmarks en history haalt om zo makkelijk websites terug te vinden of wat je aan het tikken bent af te maken. Het nadeel echter is dat Firefox voor <a href="http://en.wikipedia.org/wiki/Sqlite" target="_blank">SQLite</a> heeft gekozen om hiervoor te gebruiken. Niet onlogisch vanwege de toepasbaarheid en omdat het klein is. SQLite heeft alleen de eigenschap om na verloop van tijd, bij veel edits en toevoegingen gaten overal te laten en daardoor steeds trager wordt. Als je veel gebruik maakt van je browser op veel verschillende sites en dus veel informatie opslaat kan de Awesome Bar na verloop van tijd ontzettend traag worden. Deze add-on schoont het om de zoveel tijd op en optimaliseert het geheel waardoor de Bar snel blijft.</p>
<p>[image title="1252695377" size="full" id="1077" align="left" ]<a href="https://addons.mozilla.org/en-US/firefox/addon/60" target="_blank"><strong>Web Developer</strong></a><br />
De tweede add-on waar je als Web Developer of Web Designer simpelweg niet zonder kan. De Web Developer add-on beschikt over een ruime hoeveelheid tools die handig zijn tijdens het bouwen van websites, zeker voor formulieren door automatische vulling van formulieren, laten zien van hidden fields, ed. Verder zit de add-on vol met praktische validatielinks, cookieinformatie, etc.</p>
<p>Bovenstaande 'basis' van add-ons verschilt voor mij wel van tijd tot tijd, maar deze paar zijn al een tijd redelijk stabiel aanwezig in mijn Firefox. Als iemand nog tips heeft op een absolute must-have add-on, dan hoor ik dat graag.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.braindisorder.org/2009/11/firefox-addons/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Buma/Stemra IP blocklist</title>
		<link>http://www.braindisorder.org/2009/10/bumastemra-ip-blocklist/</link>
		<comments>http://www.braindisorder.org/2009/10/bumastemra-ip-blocklist/#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 07 Oct 2009 10:37:20 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Erik</dc:creator>
				<category><![CDATA[Computers]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.braindisorder.org/?p=1012</guid>
		<description><![CDATA[Hieronder de lijst van te blocken IP's als je geen bezoek wenst van Buma/Stemra of hun contentzoeker van Teezir. Plak de onderstaande lijst in de wp-ban plugin voor WordPress. 62.177.154.16 62.177.154.17 62.177.154.18 62.177.154.19 62.177.154.20 62.177.154.21 62.177.154.22 62.177.154.23 77.243.161.175 212.78.179.240 212.78.179.241 212.78.179.242 212.78.179.243 212.78.179.244 212.78.179.245 212.78.179.246 212.78.179.247 212.78.179.248 212.78.179.249 212.78.179.250 212.78.179.251 212.78.179.252 212.78.179.253 212.78.179.254 212.78.179.255 212.136.193.216 [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Hieronder de lijst van te blocken <a href="http://nl.wikipedia.org/wiki/IP-adres" target="_new">IP</a>'s als je geen bezoek wenst van <a href="http://nl.wikipedia.org/wiki/Buma/Stemra" target="_new">Buma/Stemra</a> of hun contentzoeker van <a href="http://www.teezir.com/?tabid=81" target="_new">Teezir</a>.</p>
<p>Plak de onderstaande lijst in de <a href="http://wordpress.org/extend/plugins/wp-ban/" target="_new">wp-ban</a> plugin voor WordPress.</p>

<div class="wp_syntax"><div class="code"><pre class="text" style="font-family:monospace;">62.177.154.16
62.177.154.17
62.177.154.18
62.177.154.19
62.177.154.20
62.177.154.21
62.177.154.22
62.177.154.23
77.243.161.175
212.78.179.240
212.78.179.241
212.78.179.242
212.78.179.243
212.78.179.244
212.78.179.245
212.78.179.246
212.78.179.247
212.78.179.248
212.78.179.249
212.78.179.250
212.78.179.251
212.78.179.252
212.78.179.253
212.78.179.254
212.78.179.255
212.136.193.216
212.136.193.217
212.136.193.218
212.136.193.219
212.136.193.220
212.136.193.221
212.136.193.222
212.136.193.223
213.208.242.160
213.208.242.161
213.208.242.162
213.208.242.163
213.208.242.164
213.208.242.165
213.208.242.166
213.208.242.167
213.208.242.168</pre></div></div>

<p><strong>.htaccess</strong></p>

<div class="wp_syntax"><div class="code"><pre class="text" style="font-family:monospace;">&lt;LIMIT GET HEAD POST&gt;
order allow, deny
deny from 62.177.154.16
deny from 62.177.154.17
deny from 62.177.154.18
deny from 62.177.154.19
deny from 62.177.154.20
deny from 62.177.154.21
deny from 62.177.154.22
deny from 62.177.154.23
deny from 77.243.161.175
deny from 212.78.179.240
deny from 212.78.179.241
deny from 212.78.179.242
deny from 212.78.179.243
deny from 212.78.179.244
deny from 212.78.179.245
deny from 212.78.179.246
deny from 212.78.179.247
deny from 212.78.179.248
deny from 212.78.179.249
deny from 212.78.179.250
deny from 212.78.179.251
deny from 212.78.179.252
deny from 212.78.179.253
deny from 212.78.179.254
deny from 212.78.179.255
deny from 212.136.193.216
deny from 212.136.193.217
deny from 212.136.193.218
deny from 212.136.193.219
deny from 212.136.193.220
deny from 212.136.193.221
deny from 212.136.193.222
deny from 212.136.193.223
deny from 213.208.242.160
deny from 213.208.242.161
deny from 213.208.242.162
deny from 213.208.242.163
deny from 213.208.242.164
deny from 213.208.242.165
deny from 213.208.242.166
deny from 213.208.242.167
deny from 213.208.242.168
allow from all
&lt;/LIMIT&gt;</pre></div></div>

<p><strong>hosts.deny</strong></p>

<div class="wp_syntax"><div class="code"><pre class="text" style="font-family:monospace;">ALL: 62.177.154.16, 62.177.154.17, 62.177.154.18, 62.177.154.19, 62.177.154.20, 62.177.154.21, 62.177.154.22, 62.177.154.23, 77.243.161.175, 212.78.179.240, 212.78.179.241, 212.78.179.242, 212.78.179.243, 212.78.179.244, 212.78.179.245, 212.78.179.246, 212.78.179.247, 212.78.179.248, 212.78.179.249, 212.78.179.250, 212.78.179.251, 212.78.179.252, 212.78.179.253, 212.78.179.254, 212.78.179.255, 212.136.193.216, 212.136.193.217, 212.136.193.218, 212.136.193.219, 212.136.193.220, 212.136.193.221, 212.136.193.222, 212.136.193.223, 213.208.242.160, 213.208.242.161, 213.208.242.162, 213.208.242.163, 213.208.242.164, 213.208.242.165, 213.208.242.166, 213.208.242.167, 213.208.242.168</pre></div></div>

]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.braindisorder.org/2009/10/bumastemra-ip-blocklist/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Besturen</title>
		<link>http://www.braindisorder.org/2009/09/besturen/</link>
		<comments>http://www.braindisorder.org/2009/09/besturen/#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 23 Sep 2009 18:23:53 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Erik</dc:creator>
				<category><![CDATA[Computers]]></category>
		<category><![CDATA[Gadgets]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.braindisorder.org/?p=904</guid>
		<description><![CDATA[[image title="vintageibmkeyboard" size="thumbnail" id="905" align="right" linkto="viewer" ]Ik gebruik al sinds mijn eigen mensenheugenis computers, en daarmee dus keyboards en later ook muizen. Ik ben begonnen met een IBM 83-key XT-keyboard. Dat soort keyboard, niet de indeling, maar de veertoetsen, is wat mij betreft de enige soort die de term ramplank mag dragen. Na de XT's [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p style="text-align: left;">[image title="vintageibmkeyboard" size="thumbnail" id="905" align="right" linkto="viewer" ]Ik gebruik al sinds mijn eigen mensenheugenis computers, en daarmee dus keyboards en later ook muizen. Ik ben begonnen met een IBM 83-key XT-keyboard. Dat soort keyboard, niet de indeling, maar de veertoetsen, is wat mij betreft de enige soort die de term ramplank mag dragen.</p>
<p><span id="more-904"></span></p>
<p>Na de XT's en AT's kwam voor mij de <a href="http://en.wikipedia.org/wiki/IBM_Personal_System/2">PS/2</a>. Een gigantisch duur apparaat in die en voor deze tijd nog steeds, maar de 486 speerde. Ondertussen zat IBM nog steeds met de veertjes. Zelfs de <a href="http://en.wikipedia.org/wiki/IBM_Personal_System/1">PS/1</a> die daarna kwam en bedoeld was voor het grote publiek werd verkocht met veren. Pas daarna ging ik over op schakelaartjes en later rubber schakelaartjes. Vanaf dat moment boeide het mij eigen weinig meer wat voor keyboard ik had. Het moest vooral goedkoop, want het ging stuk. Later ook nogeens roken, wat zeker niet bevorderlijk is voor de levensduur van zo'n ding. Stapels van die krengen heb ik in de loop van de tijd 'versleten'.</p>
<p>Vandaag voor het eerst, na paar dagen onderzoek daarvoor, maar eens besloten om stapje luxer te gaan. Ik hoef niet allemaal van die gamedisplays ed., en sommige keyboards die richting de <a href="http://www.logitech.com/index.cfm/keyboards/keyboard/devices/192&amp;cl=nl,nl">€ 200</a> gaan vind ik ook ruimschoots overdreven. Mijn keuze is uiteindelijk gevallen op de <a href="http://www.logitech.com/index.cfm/keyboards/keyboard/devices/4740&amp;cl=US,EN">Logitech Illuminated Keyboard</a>.</p>
<p>[image title="logitech-illuminated-keyboard" size="medium" id="910" align="center" ]</p>
<p>Een elegant heerlijktikkend keyboard met ledjes voor in het donker. Dat is natuurlijk best geinig, maar dat is niet de reden waarom ik dat ding heb gekocht. Voornamelijk om de indeling zoals die is. Geen bergen extra irritante mediaknoppen, maar wel een del (die dubbel zo groot is gemaakt) op de plek waar hij hoort. Verder heeft het verlaagde 'laptop'-toetsen en verhoogde en afgeronde onderste balk (spatie, CTRL, ALT). Kortom, alles wat je nodig hebt, maar niets meer. Meer zit vaak alleen maar in de weg.</p>
<p style="text-align: left;">[image title="mouse1" size="thumbnail" id="916" align="left" ]Muizen is een iets ander verhaal. Daar heb ik meestal ook de simpele dingetjes gehad. Natuurlijk de originele PS/2-muis. Verder wat standaard simpele Logitech- en Microsoftmuizen. Af en toe een uitstapje naar Genius of een ander merkje, maar het waren nooit echt noemenswaardige dingen, laat staan dat het lekker in de handliggende ergonomische gevallen waren. Als het ovaal was had je al geluk.</p>
<p>Ook daarvoor heb ik wat nieuws gekocht, alhoewel ik die alweer een tijd heb. De <a href="http://www.logitech.com/index.cfm/mice_pointers/mice/devices/359&amp;cl=nl,nl">Logitech G5 Laser Mouse</a>.</p>
<p style="text-align: center;">[image title="_imgp0729" size="thumbnail" id="677" ]       [image title="_imgp0731" size="thumbnail" id="678" ]        [image title="_imgp0733" size="thumbnail" id="679"   ]</p>
<p style="text-align: center;">
<p style="text-align: center;">
<p style="text-align: center;">&nbsp;</p>
<p style="text-align: left;">&nbsp;</p>
<p style="text-align: left;">Het heeft de standaard knoppen, scrollwieltje wat ook naar links en rechts kan, twee extra knoppen onder je duim en nog twee knoppen om het aantal DPI met te reguleren. Handig voor de gamer en handig voor als je even iets nauwkeuriger wil bewerken in <a href="http://www.gimp.org/">The Gimp</a>. Verder heeft het een cartrigde waar je gewichtjes in kan doen. Zo kan je het <a href="http://nl.wikipedia.org/wiki/Zwaartepunt">zwaartepunt</a> van de muis zelf bepalen. Bij mij is het een tanker die je een zetje geeft en door blijft gaan zonder te ver door te schieten.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.braindisorder.org/2009/09/besturen/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Feed me</title>
		<link>http://www.braindisorder.org/2009/09/feed-me/</link>
		<comments>http://www.braindisorder.org/2009/09/feed-me/#comments</comments>
		<pubDate>Sun, 13 Sep 2009 18:50:59 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Erik</dc:creator>
				<category><![CDATA[Computers]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.braindisorder.org/?p=814</guid>
		<description><![CDATA[RSS/ATOM, of althans het concept van, is wat mij betreft een van de meest handige uitvindingen om selectief informatie te vergaren zonder er een vinger voor uit te hoeven steken. Het is Twitter, maar dan voor grote mensen en met mogelijkheden tot filteren, extra informatie, frequentie en bovendien is het niet direct aan een beperkt [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><a href="http://en.wikipedia.org/wiki/Rss">RSS/ATOM</a>, of althans het concept van, is wat mij betreft een van de meest handige uitvindingen om selectief informatie te vergaren zonder er een vinger voor uit te hoeven steken. Het is <a href="http://twitter.com/">Twitter,</a> maar dan voor grote mensen en met mogelijkheden tot filteren, extra informatie, frequentie en bovendien is het niet direct aan een beperkt aantal characters verbonden of beperkt tot één type medium.</p>
<p><span id="more-814"></span></p>
<p>Er zijn <a href="http://en.wikipedia.org/wiki/Web_feed">feeds</a> voor comics, nieuws, blogs, torrents, twitter, podcasts, etc. Je kan het zo gek niet bedenken of een bepaalde site heeft er wel een feed voor. Perfect voor een informatiegeil persoontje als ik.</p>
<p>Ikzelf gebruik <a href="http://gregarius.net/">Gregarious</a>, een php, webbased RSS/RDF/ATOM feed aggregator die ik op mijn eigen overkill <a href="http://en.wikipedia.org/wiki/Home_server">hoovercraft</a> thuis heb draaien. Elk half uur slurpt de software, dat via een <a href="http://en.wikipedia.org/wiki/Cronjob">cronjob</a> draait, de feeds van enkele honderden sites leeg, filtert dat, en presenteert dat voor mij in een nette website waar privédingen, zoals websites en blogs van vrienden, afgeschermd zijn van de grote boze buitenwereld door middel van een gebruikersnaam- en wachtwoordcombo.</p>
<p>Het is pure automatisering zoals het bedoelt is, nl. makkelijker en sneller maken wat eerst moeilijk en tijdrovend was. Een concept wat menig automatiseerder welleens vergeet.</p>
<p>Nu nog uitvinden wat een handige manier is om bij te houden wat in mijn koelkast/vriezer staat zodat er automagisch een boodschappenlijstje geprint kan worden. Misschien moet ik eens contact opnemen met <a href="http://www.icepick.com/">Apeldoorn</a> waar mensen al een jaar of veel heel hun huis gedigitaliseerd hebben, maar de scan van wat ze aten en weggooiden is blijkbaar verdwenen. De log van de deurbel is er nog wel.</p>
<p><code>Date  	Time  	Duration<br />
07-Sep-2009 	18:38:40 	2.21<br />
09-Jul-2009 	06:32:00 	2.73<br />
09-Jul-2009 	06:31:43 	18.71<br />
09-Jul-2009 	06:31:41 	16.23<br />
09-Jul-2009 	06:29:54 	41.53<br />
09-Jul-2009 	06:29:50 	38.43<br />
09-Jul-2009 	06:29:42 	30.24<br />
09-Jul-2009 	06:29:40 	27.99 </code></p>
<p>Blijkbaar iemand naar buiten gestapt en z'n sleutels vergeten.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.braindisorder.org/2009/09/feed-me/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Browser comparison</title>
		<link>http://www.braindisorder.org/2009/07/browser-comparison/</link>
		<comments>http://www.braindisorder.org/2009/07/browser-comparison/#comments</comments>
		<pubDate>Sun, 12 Jul 2009 12:22:12 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Erik</dc:creator>
				<category><![CDATA[Computers]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.braindisorder.org/?p=725</guid>
		<description><![CDATA[FireFox uses the SunSpider JavaScript Benchmark to show how supposedly fast their recent 3.5 browser is. It is a lot faster then their previous 3.0.x versions, but I wanted to compare my own results with different browsers. To make the competition fair I used Windows XP and fresh installs of all the browsers without any [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>FireFox uses the <a href="http://www2.webkit.org/perf/sunspider-0.9/sunspider.html">SunSpider JavaScript Benchmark</a> to show how supposedly fast their recent 3.5 browser is. It is a lot faster then their previous 3.0.x versions, but I wanted to compare my own results with different browsers. To make the competition fair I used Windows XP and fresh installs of all the browsers without any add-ons.</p>
<p>[image title="sunspider_comparison" size="full" id="733" align="center" alt="Sunspider Javascript Benchmark" ]</p>
<p><span id="more-725"></span></p>
<p>Complete results:</p>
<pre>
FireFox 3.0.11
============================================
RESULTS (means and 95% confidence intervals)
--------------------------------------------
Total:                 3033.6ms +/- 0.6%
--------------------------------------------</code>

3d:                   364.4ms +/- 3.9%
cube:               133.8ms +/- 3.3%
morph:              109.0ms +/- 15.6%
raytrace:           121.6ms +/- 2.9%

access:               481.6ms +/- 3.7%
binary-trees:        42.0ms +/- 3.0%
fannkuch:           234.6ms +/- 3.7%
nbody:              143.2ms +/- 10.2%
nsieve:              61.8ms +/- 3.9%

bitops:               378.8ms +/- 1.2%
3bit-bits-in-byte:   74.2ms +/- 4.2%
bits-in-byte:       103.8ms +/- 3.1%
bitwise-and:         78.2ms +/- 3.1%
nsieve-bits:        122.6ms +/- 2.7%

controlflow:           42.8ms +/- 3.2%
recursive:           42.8ms +/- 3.2%

crypto:               210.4ms +/- 2.2%
aes:                 80.6ms +/- 3.6%
md5:                 62.4ms +/- 3.9%
sha1:                67.4ms +/- 2.8%

date:                 256.2ms +/- 1.2%
format-tofte:       159.8ms +/- 3.8%
format-xparb:        96.4ms +/- 4.2%

math:                 343.0ms +/- 2.7%
cordic:             156.2ms +/- 3.5%
partial-sums:       114.0ms +/- 3.1%
spectral-norm:       72.8ms +/- 3.9%

regexp:               226.0ms +/- 3.1%
dna:                226.0ms +/- 3.1%

string:               730.4ms +/- 1.5%
base64:              91.8ms +/- 4.4%
fasta:              167.4ms +/- 4.2%
tagcloud:           127.0ms +/- 2.0%
unpack-code:        243.2ms +/- 3.6%
validate-input:     101.0ms +/- 3.7%

FireFox 3.5
============================================
RESULTS (means and 95% confidence intervals)
--------------------------------------------
Total:                 1146.2ms +/- 1.3%
--------------------------------------------

3d:                   181.2ms +/- 2.4%
cube:                47.8ms +/- 2.2%
morph:               56.2ms +/- 1.0%
raytrace:            77.2ms +/- 4.8%

access:               142.6ms +/- 2.7%
binary-trees:        41.0ms +/- 4.3%
fannkuch:            64.0ms +/- 4.6%
nbody:               24.8ms +/- 5.5%
nsieve:              12.8ms +/- 4.3%

bitops:                40.8ms +/- 1.4%
3bit-bits-in-byte:    1.6ms +/- 42.6%
bits-in-byte:         8.8ms +/- 6.3%
bitwise-and:          2.6ms +/- 26.2%
nsieve-bits:         27.8ms +/- 2.0%

controlflow:           40.6ms +/- 4.6%
recursive:           40.6ms +/- 4.6%

crypto:                64.6ms +/- 4.6%
aes:                 37.8ms +/- 4.9%
md5:                 17.4ms +/- 6.4%
sha1:                 9.4ms +/- 7.2%

date:                 177.4ms +/- 3.2%
format-tofte:        91.4ms +/- 3.7%
format-xparb:        86.0ms +/- 4.0%

math:                  56.6ms +/- 1.2%
cordic:              33.0ms +/- 0.0%
partial-sums:        16.8ms +/- 3.3%
spectral-norm:        6.8ms +/- 8.2%

regexp:                67.0ms +/- 12.9%
dna:                 67.0ms +/- 12.9%

string:               375.4ms +/- 1.4%
base64:              17.4ms +/- 3.9%
fasta:               82.0ms +/- 6.1%
tagcloud:            97.8ms +/- 2.1%
unpack-code:        137.8ms +/- 2.8%
validate-input:      40.4ms +/- 4.7%

Chrome 2.0.172.33
============================================
RESULTS (means and 95% confidence intervals)
--------------------------------------------
Total:                  696.8ms +/- 1.8%
--------------------------------------------

3d:                   116.2ms +/- 12.8%
cube:                31.0ms +/- 4.9%
morph:               51.8ms +/- 29.1%
raytrace:            33.4ms +/- 2.0%

access:                60.0ms +/- 5.1%
binary-trees:         4.0ms +/- 22.0%
fannkuch:            22.2ms +/- 6.1%
nbody:               24.6ms +/- 4.5%
nsieve:               9.2ms +/- 11.3%

bitops:                45.8ms +/- 2.3%
3bit-bits-in-byte:    3.6ms +/- 18.9%
bits-in-byte:         9.4ms +/- 7.2%
bitwise-and:         12.2ms +/- 4.6%
nsieve-bits:         20.6ms +/- 3.3%

controlflow:            2.8ms +/- 19.9%
recursive:            2.8ms +/- 19.9%

crypto:                52.4ms +/- 4.9%
aes:                 17.6ms +/- 12.8%
md5:                 19.2ms +/- 2.9%
sha1:                15.6ms +/- 7.1%

date:                 101.0ms +/- 0.0%
format-tofte:        53.8ms +/- 1.0%
format-xparb:        47.2ms +/- 1.2%

math:                  64.2ms +/- 3.2%
cordic:              22.2ms +/- 4.7%
partial-sums:        31.6ms +/- 2.2%
spectral-norm:       10.4ms +/- 6.5%

regexp:                18.4ms +/- 3.7%
dna:                 18.4ms +/- 3.7%

string:               236.0ms +/- 0.9%
base64:              32.4ms +/- 4.4%
fasta:               36.4ms +/- 3.9%
tagcloud:            42.4ms +/- 2.6%
unpack-code:         73.6ms +/- 2.6%
validate-input:      51.2ms +/- 3.2%

Opera 9.64
============================================
RESULTS (means and 95% confidence intervals)
--------------------------------------------
Total:                  4068.4ms +/- 0.7%
--------------------------------------------

3d:                    421.8ms +/- 3.2%
cube:                150.0ms +/- 6.8%
morph:               131.2ms +/- 8.1%
raytrace:            140.6ms +/- 0.5%

access:                665.4ms +/- 3.2%
binary-trees:         46.8ms +/- 1.2%
fannkuch:            346.6ms +/- 6.1%
nbody:               162.4ms +/- 6.7%
nsieve:              109.6ms +/- 0.6%

bitops:                475.0ms +/- 2.3%
3bit-bits-in-byte:    62.4ms +/- 1.1%
bits-in-byte:         93.8ms +/- 0.6%
bitwise-and:         209.4ms +/- 5.2%
nsieve-bits:         109.4ms +/- 0.6%

controlflow:            53.0ms +/- 19.3%
recursive:            53.0ms +/- 19.3%

crypto:                243.6ms +/- 4.0%
aes:                 115.6ms +/- 9.2%
md5:                  65.6ms +/- 13.2%
sha1:                 62.4ms +/- 1.1%

date:                  309.2ms +/- 2.7%
format-tofte:        156.0ms +/- 0.0%
format-xparb:        153.2ms +/- 5.5%

math:                  343.6ms +/- 0.3%
cordic:              156.2ms +/- 0.4%
partial-sums:        109.4ms +/- 0.6%
spectral-norm:        78.0ms +/- 0.0%

regexp:                465.6ms +/- 4.5%
dna:                 465.6ms +/- 4.5%

string:               1091.2ms +/- 1.5%
base64:              112.4ms +/- 7.8%
fasta:               206.2ms +/- 4.3%
tagcloud:            212.8ms +/- 5.0%
unpack-code:         425.2ms +/- 2.1%
validate-input:      134.6ms +/- 8.1%

Internet Explorer 8.0.6001
============================================
RESULTS (means and 95% confidence intervals)
--------------------------------------------
Total:                  5662.8ms +/- 1.0%
--------------------------------------------

3d:                    718.4ms +/- 2.7%
cube:                 231.2ms +/- 7.1%
morph:                203.0ms +/- 6.5%
raytrace:             284.2ms +/- 2.9%

access:               1077.8ms +/- 1.8%
binary-trees:         203.2ms +/- 0.3%
fannkuch:             449.8ms +/- 3.7%
nbody:                275.2ms +/- 3.8%
nsieve:               149.6ms +/- 7.3%

bitops:                806.6ms +/- 2.1%
3bit-bits-in-byte:    121.8ms +/- 7.3%
bits-in-byte:         125.0ms +/- 0.0%
bitwise-and:          356.6ms +/- 4.5%
nsieve-bits:          203.2ms +/- 6.7%

controlflow:           147.2ms +/- 7.2%
recursive:            147.2ms +/- 7.2%

crypto:                441.0ms +/- 3.8%
aes:                  194.2ms +/- 5.4%
md5:                  125.0ms +/- 11.3%
sha1:                 121.8ms +/- 7.3%

date:                  497.0ms +/- 3.3%
format-tofte:         271.8ms +/- 4.1%
format-xparb:         225.2ms +/- 4.7%

math:                  650.4ms +/- 1.6%
cordic:               262.8ms +/- 3.4%
partial-sums:         209.4ms +/- 5.2%
spectral-norm:        178.2ms +/- 5.9%

regexp:                227.8ms +/- 4.9%
dna:                  227.8ms +/- 4.9%

string:               1096.6ms +/- 1.4%
base64:               209.2ms +/- 5.0%
fasta:                296.8ms +/- 0.2%
tagcloud:             206.0ms +/- 4.0%
unpack-code:          184.4ms +/- 4.7%
validate-input:       200.2ms +/- 7.8%
</pre>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.braindisorder.org/2009/07/browser-comparison/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>
<!-- WP Super Cache is installed but broken. The path to wp-cache-phase1.php in wp-content/advanced-cache.php must be fixed! -->
